陕西“公公强奸有智力障碍儿媳案”二审维持4年刑期，丈夫仍称“是自愿的”
受害女性明确表示拒绝，法院两审均认定强奸成立，但丈夫却持续替父亲辩解，使案件从性侵刑案进一步演变成女性、残障人士与家庭内部权力关系的巨大争议。
· 女性、法律
事情从哪里开始
张娜（化名）与王某之子按当地习俗组成家庭并共同生活。此前的司法鉴定显示，张娜存在智力障碍，性自我防卫能力明显弱于常人。被告王某某此前也已经知道这一情况。
发生了什么
法院认定，2023年8月，王某某在家中要求与儿媳发生性关系，张娜明确表达不愿意，但王某某仍实施侵害。西乡县人民法院一审以强奸罪判处王某某有期徒刑4年。
后来怎样
2026年7月，汉中中院二审驳回上诉、维持原判。7月底至8月初相关采访再次引爆舆论，因为王某某的儿子仍坚持认为妻子“是自愿的”，并以父亲喝酒等理由替其辩解。被告方随后提出再审申请。
它留下了什么问题
当受害者本身属于认知和防卫能力较弱的群体，而施害者又处于家庭长辈和实际控制位置，法律和社会应该如何保证所谓“同意”不是在依赖、恐惧和权力差距下被制造出来的？