陕西公公强奸智力障碍儿媳案二审维持4年刑期，丈夫仍称妻子“自愿”
法院已经认定违背妇女意志，但受害者丈夫和被告方仍以“自愿”“喝醉”为由辩解，使智力障碍女性的性自主能力、家庭依赖和最亲近者不支持的问题引发强烈愤怒。
· 女性、法律、公共安全
事情从哪里开始
陕西西乡一名存在精神发育迟滞的女子与丈夫家庭共同生活，其公公被控在家中违背其意愿发生性关系。
发生了什么
7月，汉中市中级人民法院二审驳回上诉，维持一审以强奸罪判处公公有期徒刑4年的判决。7月30日至31日，丈夫仍称父亲当时喝醉、妻子系自愿等说法引发大规模讨论。
后来怎样
被告方已申请再审。现阶段生效裁判认定强奸罪成立；家属关于“自愿”的说法属于辩方立场，不能与法院认定并列为同等事实。
它留下了什么问题
对于认知能力受限、经济和生活又高度依赖家庭的女性，司法在判断性同意时应如何综合其表达能力、拒绝行为和照护关系中的权力差异，并提供更独立的支持？