川大学生83页材料举报导师，校方认定存在科研失信并处理
学生用超长证据材料公开对抗导师权力后获得校方调查回应，使研究生师生权力不对等再次成为舆论中心。
· 教育
事情从哪里开始
研究生培养高度依赖导师评价、课题资源和毕业环节，学生对导师不当行为的投诉成本较高。
发生了什么
四川大学研究生公开长达83页的材料举报导师王竹卿，涉及科研和管理等多项指控。校方调查后确认其中科研失信等问题并作出处理。
后来怎样
校方正式通报可以支持已认定的科研失信事实；学生材料中的其他指控不能自动视为全部被证实，应以学校调查结论为界。
它留下了什么问题
研究生对导师具有高度依附关系时，高校如何建立独立、低报复风险的申诉机制，并确保调查不只在事件上热搜后才启动？