32岁程序员周末在家加班时猝死，抢救时仍被拉进工作群催单，家属起诉公司
人已经倒下，手机还不断收到工作消息，“数字化加班”与雇主责任边界成为极具冲击力的打工人事件。
· 劳动权益、隐私、企业
事情从哪里开始
32岁的程序员高广辉在广州工作。家属称其生前长期处于高强度工作状态，周末也经常在家处理公司事务。
发生了什么
2025年11月一个周六，高广辉在家中工作期间突然倒下，送医抢救无效死亡。其妻称，抢救过程中丈夫仍被拉入技术工作群催处理订单，去世数小时后仍有客户发送工作安排。2026年2月，当地人社部门已认定其符合“视同工伤”情形。
后来怎样
7月8日，家属以生命权、身体权、健康权等纠纷起诉涉事公司，法院开庭但未当庭宣判。公司此前曾支付45万元“人道主义支持”。长期工作强度与死亡之间的民事因果关系仍待法院判断。
它留下了什么问题
工作群把办公室延伸到每一个周末和夜晚之后，劳动者在家处理任务时，雇主的工时管理和安全义务应如何重新定义？