离婚调解后才发现孩子非亲生，法院判可另案索赔，无需先推翻原离婚调解书
原离婚文书曾按“婚生子”处理抚养问题，后来DNA却排除亲生关系，这起案件回答了普通人最现实的程序困境：是不是必须先把旧离婚案全部推倒重来。
· 婚姻、亲子、法律
事情从哪里开始
很多离婚案件在双方没有争议时会直接按照法律推定写明“婚生子”，并不实际审理血缘问题。
发生了什么
湖南一对夫妻离婚时通过调解约定孩子由女方抚养、男方支付抚养费。离婚后男方因外貌和血型产生疑问，2025年鉴定排除亲生关系，随后另案起诉要求返还已支付的抚养费用并赔偿精神损害。
后来怎样
津市市法院2026年4月10日判令女方向男方返还抚养费101370.72元并赔偿精神损害抚慰金2万元。法院明确，原离婚调解书中对“婚生子”的描述并非针对血缘争议作出的判项，因此新诉无需先启动再审。
它留下了什么问题
离婚裁判中未经实质争议审查的亲子身份描述，应在多大程度上产生既判力，如何避免程序规则阻断后来出现的新DNA证据？