退休人员称每月养老金被银行全额划扣还贷款，基本生活费是否应保留引争议
银行合同中的抵销权如果覆盖退休人员唯一生活来源，会直接碰撞债权实现与老年人基本生存保障。
· 财经
事情从哪里开始
一名退休人员此前存在逾期贷款，其养老金持续进入同一银行账户。
发生了什么
3月媒体报道，一名65岁退休人员称其每月约3626元养老金自2025年以来持续被银行划扣用于偿还逾期贷款，累计超过4万元。银行划扣行为及合同依据受到讨论，但公开报道中未见法院对该个案作出最终裁判。
后来怎样
法律人士围绕银行约定抵销权、养老金账户属性及是否应保留基本生活费用提出不同意见。现阶段不能把争议直接写成银行已违法。
它留下了什么问题
债务人唯一稳定收入是养老金时，银行行使抵销权是否应像司法执行一样保留必要生活费用，二者标准为何不同？