后来

梦龙“芭蕾舞鞋”冰淇淋广告被质疑物化女性并登上热搜

一则食品广告因使用芭蕾舞鞋和女性脚部意象而形成两极讨论,成为女性身体意象、性化营销与“是否过度解读”冲突的典型案例。

· 女性、性别、消费、企业

事情从哪里开始

梦龙为撞色冰淇淋发布宣传物料,将产品配色与“芭蕾舞鞋撞色美学”关联。

发生了什么

4月13日,“梦龙广告 芭蕾舞鞋”登上热搜。部分消费者认为广告的视觉联想令人不适,并质疑存在低俗擦边或物化女性;也有网友认为相关批评属于过度解读。

后来怎样

涉事广告随后从相关账号删除。品牌客服表示已收到反馈并将加强内容审核和把控,但并未确认“物化女性”等评价属于品牌主观意图。

它留下了什么问题

当广告借用女性身体或服饰元素制造感官联想时,如何区分审美创意、性化表达和消费者合理反感之间的边界?