杭州网约车司机送断指乘客急救，跟随警车闯红灯出事故后被认定全责
“救人却自己承担事故代价”的强烈反差迅速引发讨论，很多网友担心善意行为在交通规则、保险责任和紧急避险制度之间缺乏可预期的保护。
· 平台
事情从哪里开始
杭州网约车司机蔡师傅此前接到一名手指被切断的乘客，为尽快送医，在途中向执勤人员求助。
发生了什么
1月中旬相关经历集中传播。蔡师傅称，一辆警车在前方带路并示意其跟随，他在通过红灯路口时与正常行驶车辆发生碰撞，后被认定承担事故全部责任；其申请复核后一度被要求重新调查，重新认定结果仍为全责。媒体联系萧山交警部门获悉，相关部门已介入，并与保险公司协调处理。
后来怎样
事故责任认定和交警部门介入可以确认，但“现场人员是否明确指令其闯红灯”等关键细节主要来自司机陈述，公开材料未完整展示执法记录，因此标记为部分核实。
它留下了什么问题
普通人在紧急救助中因服从现场引导或突破一般交通规则产生损失时，见义勇为、紧急避险和保险责任应如何衔接，才不会让救人者独自承担风险？