北大教授称“灵活性本身就是一种福利”，引发2亿灵活就业者争论
一句劳动经济学意义上的“灵活是一种福利”，进入大众语境后被理解为“把失业说成自由”，成为今年就业焦虑最典型的话语冲突之一。
· 就业、裁员、财经
事情从哪里开始
北京大学国家发展研究院副院长张丹丹在网络访谈中讨论灵活就业，认为正规工作获得五险一金等保障的同时，也以固定工作时间和一定自由作为交换。
发生了什么
她提出“从劳动经济学角度看，灵活性本身就是一种福利”。短视频片段传播后迅速遭到大量质疑，不少网友认为大量外卖员、网约车司机和临时劳动者并不是主动选择自由，而是无法获得稳定岗位。
后来怎样
澎湃等媒体随后评论称，不应只围绕一句话攻击个人，真正的问题是数量庞大的灵活就业人员如何获得稳定的养老、医疗、失业和劳动权益保障。
它留下了什么问题
当“灵活就业”同时包含高收入自由职业者和找不到稳定岗位的人，用同一个概念描述两个处境完全不同的群体，会不会本身就在掩盖就业市场中的结构性差异？