后来

37岁工程师被指连续高强度工作约140天后猝死,人社部门因发病非工作时间地点不认定工伤

长期加班的消耗是真实存在的,但只要死亡发生在周末饭局之后,就可能跨出传统工伤认定边界。

· 劳动权益

事情从哪里开始

北京电子工程师张亮的家属提供考勤等材料,称其生前数月长期加班、休息日极少。

发生了什么

2025年12月27日周六,张亮与朋友聚餐后突发胸痛、倒地,经抢救无效死亡。家属申请工伤认定,并主张当天仍通过手机远程处理工作。

后来怎样

2026年6月30日,家属收到人社部门不予认定工伤决定,理由之一是发病地点和时间不属于传统意义上的工作岗位和工作时间。家属之后申请行政复议。长期高强度工作与死亡的医学因果关系尚不能直接视为已被司法确认。

它留下了什么问题

远程办公和随时在线已经模糊了工作时间,但工伤制度仍高度依赖固定时间地点,这种规则是否越来越难覆盖现代知识劳动?