老人骑无牌代步车闯红灯发生事故仍获约36万元赔偿，责任按过错比例分担
“违法一方为什么还能获赔”形成强烈反直觉争议，实质涉及交通事故中违法行为与民事损害赔偿并非非黑即白。
· 法律
事情从哪里开始
老年代步车、非标电动车上路及交通违法长期存在，事故后责任通常依据各方过错比例而非简单“谁违法谁全责”。
发生了什么
公开法院案例中，一对老人驾驶未登记代步车辆并存在闯红灯等行为，与其他车辆发生事故并产生严重损害，法院按照双方过错比例确定责任和赔偿，最终获赔约36万元。
后来怎样
网络标题容易简化为“闯红灯反而获赔”，但判决并未认定老人无责，赔偿来自侵权责任按比例分担。
它留下了什么问题
交通参与者自身存在明显违法时，如何向公众解释其仍可能获得部分损害赔偿，避免“有违法就丧失全部民事权利”的误解？