后来

女员工在岗26年后失明,公司先免考勤又突然要求打卡却不告知地点,法院判赔20余万元

一个因疾病成为弱势劳动者的老员工,被公司用考勤规则制造“旷工”,成为软裁员与残障就业保护的典型案例。

· 就业、裁员、劳动权益、法律、医疗、企业

事情从哪里开始

武汉许女士在同一家公司工作近26年,工作期间视力逐渐恶化并被评定为一级视力残疾。2023年公司与其协商降薪离岗,约定无需正常考勤。

发生了什么

此后公司突然要求许女士恢复门禁打卡,却没有明确告知打卡地点。许女士多次询问未获有效回应,公司连续记录其“缺勤”,最终以旷工为由解除劳动合同。

后来怎样

武汉东湖高新区法院认为,公司实质上通过单方改变考勤规则制造旷工,构成违法解除,判决支付20余万元赔偿。公司上诉后,二审维持原判。

它留下了什么问题

当劳动者因疾病或残障失去议价能力后,企业以看似中性的考勤、调岗和绩效制度逼退员工,劳动法如何识别“程序合法外观”下的实质性歧视?