后来

赵露思助农直播被质疑“假助农”和高价卖货,当地市监部门介入

明星“公益助农”一旦与关联公司、高价商品和直播销售绑定,公众迅速从支持转向追问商业利益,事件成为“公益叙事能否用于带货”的信任危机。

· 消费、平台、企业

事情从哪里开始

赵露思参与助农直播并销售苹果及相关产品,网络随后追查销售主体、公司股权和商品价格。

发生了什么

8月中旬,网友质疑相关活动属于“假助农”、苹果汁价格偏高,并怀疑销售主体与赵露思团队存在关联。媒体查询显示销售公司存在公开股权关系链条;陕西当地市场监管部门表示已介入了解情况。

后来怎样

“存在公司关联”和“助农是否虚假”是两个不同问题。截至当月,没有监管部门最终认定“假助农”或违法,因此不能把网络指控写成事实。

它留下了什么问题

明星以公益、助农等公共价值叙事开展带货时,是否应对商业关联、利润分配和实际惠农比例承担更高的信息披露义务?