武大图书馆性骚扰纠纷二审维持原判，学校撤销男生记过处分
持续两年的高校性骚扰争议在9月迎来司法和校纪层面的关键结论，并再次激化“如何识别性骚扰”“错误指控的代价”“校园处理应否先于司法认定”等男女权利边界争论。
· 性别、法律、公共安全、教育
事情从哪里开始
2023年，武汉大学女生杨某媛指控男生肖某瑫在图书馆对其实施性骚扰，学校曾给予肖某瑫记过处分。此后双方进入诉讼，事件长期处于高强度网络争议中。
发生了什么
武汉市中级人民法院于9月17日作出二审判决，驳回杨某媛上诉、维持一审判决。一审法院此前认定现有证据不能认定肖某瑫针对特定对象实施性骚扰。9月20日，武汉大学通报复核情况，决定撤销此前对肖某瑫的记过处分。
后来怎样
武汉大学同时表示，复核未发现杨某媛硕士论文存在抄袭、主观造假、篡改数据和编造结论等学术不端，但发现百余处规范性问题，并对相关责任人员作出处理。需要强调的是，法院未支持性骚扰民事指控，并不等同于司法认定杨某媛构成“诬告”。事件在网上继续被用于讨论女性维权门槛、男性被错误指控风险和高校内部处分程序。
它留下了什么问题
在性骚扰事实尚存在争议、司法程序可能持续数年的情况下，高校应如何在保护潜在受害者、保障被指控者程序权利和避免舆论先行定罪之间建立更稳健的调查与临时处置机制？