妻子不愿继续生育，离婚后获35万元补偿，“生儿子”诉求引爆性别争论
案件把女性生育自主权、传统“传宗接代”观念和离婚经济补偿放在同一场公开讨论中，是当月最典型的婚姻性别议题之一。
· 女性、性别、婚姻、生育、财经
事情从哪里开始
东莞一对夫妻育有一女，婚后长期因是否继续生育发生分歧。妻子称丈夫多次要求其按婆家意愿再生儿子，自己因年龄、身心压力等原因拒绝。
发生了什么
东莞市第一人民法院公布案件后，4月2日至3日相关话题登上热搜。经法院调解，双方同意离婚，女儿由女方抚养；男方一次性支付25万元抚养费，并在分割夫妻共同财产后补偿女方35万元。法院释法明确，妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育的自由。
后来怎样
舆论围绕“婚姻中一方想继续生、一方拒绝时谁应妥协”“35万元究竟是什么性质”等问题发生争论。公开报道显示该35万元属于双方调解形成的财产补偿安排，并非一般意义上的统一法定“不生育赔偿标准”。
它留下了什么问题
夫妻在生育数量和子女性别期待上发生根本分歧时，法律可以保护个人生育自主权，但婚姻关系中由此产生的经济与照护后果应如何公平分担？