后来

大量自媒体围堵、仿冒韦东奕账号,网信部门清理数千条相关违规信息

一个不以流量为职业的学者被镜头、直播和仿冒账号包围,成为“公众好奇是否可以无限侵入私人生活”的典型互联网伦理事件。

· 平台、隐私、财经

事情从哪里开始

韦东奕因数学能力和个人生活方式长期受到网络关注,短视频平台不断出现跟拍、近距离拍摄和仿冒账号。

发生了什么

6月,围绕韦东奕的近距离围堵、直播和账号仿冒再次形成舆论高潮。有关部门随后开展治理,清理大量跟踪炒作信息、处置仿冒账号和直播间。

后来怎样

北京网信等部门公开了数千条相关违规信息及账号处置数据。讨论由“围观名人”延伸到非娱乐公众人物是否拥有拒绝被持续拍摄和商业化利用的权利。

它留下了什么问题

当一个人因专业成就意外成为流量对象时,平台是否应对持续跟拍、蹲守和仿冒账号设置比普通公开拍摄更严格的隐私保护门槛?