老人手术时导丝断裂留在血管内，院方称外科取出意义不大并建议司法鉴定
一截约2厘米的介入导丝留在患者血管中，把医疗并发症、患者“身体里留下异物”的恐惧与医院过错赔偿边界同时推上热搜。
· 法律、公共安全、医疗
事情从哪里开始
河南一名62岁患者因冠心病复查接受冠脉造影等介入操作。
发生了什么
病历资料和家属材料显示，手术中导丝回撤困难并发生断裂，多次尝试未能取出。院内会诊认为外科取出意义不大，建议内科治疗。家属希望到其他医院取出并由原院承担费用，双方发生分歧。
后来怎样
家属称院方提出若因心理压力可先补偿8000元，并建议通过司法鉴定明确过错比例。医院完整责任尚无司法或医疗鉴定结论，因此不能将器械断裂直接等同于医疗事故。
它留下了什么问题
医疗器械在操作中断裂并永久留在体内时，即使医生判断取出风险更高，患者应获得怎样的风险解释、长期随访和责任认定保障？