“千禾0”被质疑误导消费者，“零添加”信任危机发酵
一个醒目的“0”把普通消费者对“零添加＝更健康”的直觉，与商标、标签和检测事实之间的复杂差异推上热搜。
· 消费、医疗、企业
事情从哪里开始
千禾味业长期以“零添加”产品建立品牌识别，包装上的“千禾0”成为重要视觉符号。
发生了什么
3月20日至21日，律师及检测报道对“千禾0”相关宣传提出质疑，话题登上热搜。千禾回应称“0”是公司零添加产品的重要标识，相关产品生产过程中严禁使用食品添加剂。
后来怎样
舆论进一步讨论“零添加”是否等于更安全、商标视觉是否可能让消费者产生超出法规含义的理解。部分检测项目与宣传是否构成法律意义上的误导仍需监管或司法结论。
它留下了什么问题
当食品包装符号足以让普通消费者形成稳定的健康联想时，企业是否应对“法律上准确但认知上可能误导”的信息承担更高说明义务？