后来

女员工怀孕后被公司翻查旧考勤辞退,法院判恢复劳动关系的案例再获典型案例关注

公司在员工怀孕后用一年前的‘不足8小时’考勤记录解除合同,使很多女性熟悉的‘怀孕后突然被找问题’转化为可被司法审查的具体用工模式。

· 女性、性别、生育、就业、裁员、劳动权益、法律、企业

事情从哪里开始

顾女士任职上海某公司。2022年,公司以她前一年多次日出勤不足8小时、构成早退为由解除劳动合同;解除时她已怀孕。

发生了什么

1月16日至17日,上海法院年度典型案例公布,该案再次进入公共讨论。法院认为员工手册未明确下班时间,公司把日工时不足8小时直接认定为早退缺乏合理依据,且此前从未提示整改,判决恢复劳动关系;公司上诉后与顾女士和解并撤诉。

后来怎样

案例被用来说明‘三期’保护并非绝对免责,但企业不能在孕期突然用含糊或长期未执行的旧规则作为解雇依据。

它留下了什么问题

如何识别企业以考勤、调岗、绩效等表面中性规则规避孕期女职工保护,劳动监察是否应承担更主动的识别义务?