女子边走边看手机摔骨折索赔6万被驳回，公共场所责任边界引热议
一个几乎人人可能遇到的摔倒事故，因为法院明确强调个人注意义务而形成高代入讨论：公共场所的安全保障不能无限扩张为“受伤就有人赔”。
· 法律、公共安全、隐私
事情从哪里开始
一名女子从上海一处餐厅离开时持续低头看手机，在台阶区域踩空，后被诊断为腰椎骨折。
发生了什么
相关法院案例在6月下旬传播并登上热搜。女子以餐厅和物业未尽安全保障义务为由索赔医疗费、误工费等6万余元，法院结合监控和现场情况认定经营者、物业无过错，驳回全部诉请。
后来怎样
案件被广泛用于讨论个人自我注意义务与经营场所安全保障义务的边界。
它留下了什么问题
公共场所经营者的安全保障义务应以何种可预见性为边界，才能既防止场所疏于管理，也避免形成对个人明显疏忽的无限兜底？