“租手机”总成本高于买新机，央视曝光租机套现与高成本债务链
把昂贵手机包装成低门槛月租，甚至与套现中介结合，让现金紧张的年轻人以更隐蔽的方式承担高成本债务，形成典型消费降级反面案例。
· 消费、隐私
事情从哪里开始
手机租赁平台以较低月租吸引无力一次性购买高端手机的消费者，一些平台还提供期满买断选项。
发生了什么
4月13日至14日，央视财经调查显示，一款官方售价9999元的手机，12个月租金加买断合计约12798元；报道还揭示部分中介把租机与回收套现结合，使消费者快速获得现金，却背上远高于实际到手金额的长期付款义务。
后来怎样
报道后，多家平台和行业方回应整改或加强审核。舆论把租机与现金贷、以租代购、信用风险联系起来，尤其担忧年轻人只看“月供”而忽视总成本。
它留下了什么问题
当“租赁”实质承担融资功能时，平台是否应像信贷产品一样强制展示总成本、实际年化负担和买断价格，并限制中介以租机套现规避金融监管？