后来

男方父母出资婚房,离婚后女方获60万元补偿,夫妻财产“谁贡献更多”引争议

一套父母出资的婚房把金钱投入、婚后共同生活和女性家庭贡献放到同一把尺子上衡量,成为典型的离婚财产性别争议。

· 女性、性别、婚姻、财经、房产

事情从哪里开始

江苏一对夫妻婚前后购买婚房,男方父母支付42万元首付款,其中10万元发生在登记结婚前,房屋登记为夫妻共同共有。

发生了什么

1月16日媒体报道,二审法院综合父母出资、产权登记、房产增值和夫妻共同生活情况,判房屋归男方所有并向女方补偿60万元。相关话题引发大量网友讨论父母出资是否应等同于一方个人贡献,以及婚后非货币家庭贡献如何体现。

后来怎样

讨论出现明显阵营:一方强调父母出资应得到更强保护,另一方强调共同共有登记和婚姻生活本就意味着双方共同承担家庭责任。

它留下了什么问题

婚房主要由一方父母出资但登记为夫妻共同共有时,离婚分割应如何量化金钱贡献与家务、照护等非货币家庭贡献?