山西“订婚强奸案”入选人民法院案例库，“订婚和收彩礼不等于性同意”再引全国争论
案件在5月以权威案例形式再次发酵，把最尖锐的性别争议集中到一个法律问题：亲密关系、订婚和彩礼都不能替代当次性行为的明确同意。
· 性别、彩礼、法律
事情从哪里开始
山西阳高“订婚强奸案”此前已完成刑事审判并引发长期性别争议。
发生了什么
5月中旬，相关案件进入人民法院案例库并公开裁判要旨，明确订婚、收取彩礼、此前存在亲密关系等事实，均不能当然推定女方对案发当次性行为表示同意。
后来怎样
该权威案例再次引爆网络争论。一部分讨论聚焦刑法中的性同意标准，另一部分把彩礼、婚约和“准夫妻”观念带入讨论，形成明显男女观点分化。
它留下了什么问题
在订婚、恋爱和婚姻等亲密关系中，法律和社会教育如何让“关系身份不等于持续性同意”成为真正可理解、可执行的边界？