东莞一小区拟收停车费120元一天、月租2800元，业主维权后暂缓
物业对稀缺公共空间拥有定价权，而业主又很难放弃停车需求，高价方案把物业自治、市场定价和居民承受能力推到正面冲突。
· 消费、房产
事情从哪里开始
东莞鹏瑞天玥广场是当地高端住宅项目，停车场此前一段时间提供免费临停。
发生了什么
2月7日物业发布收费方案，拟将临停24小时封顶定为120元、月租2800元。多名业主认为远高于周边同类项目并联名反对，市场监管部门介入了解情况。
后来怎样
2月11日，物业书面回复称暂缓执行原收费公告，将重新评估并另行公示新标准。
它留下了什么问题
住宅停车收费具有市场属性，但业主对小区停车又缺乏现实替代选择，物业定价应在什么程度上接受业主共同决策和合理性审查？