最高检明确：为摆脱家暴实施伤害或杀害可视情依法从宽
长期受暴者在极端反击中究竟是“犯罪人”还是“被逼到绝境的受害者”，成为反家暴司法中最具情绪张力的话题之一。
· 女性、法律、公共安全
事情从哪里开始
长期家暴案件中，受害人反击造成施暴者伤亡后如何定罪量刑，一直存在司法与社会争议。
发生了什么
国际反家庭暴力日前后，最高检发布反家暴典型案例并提出，对于为摆脱家庭暴力而实施伤害或杀害行为的，应结合具体情节依法从宽。相关表述与“两年被家暴16次”等个案同时进入热搜，引发广泛讨论。
后来怎样
舆论普遍关注受害人长期报警、申请保护令仍无法摆脱暴力时，刑法能否充分考虑持续受暴、恐惧和防卫情境，而不是只截取最后一次反击行为。
它留下了什么问题
对于长期、反复家暴环境中的反击行为，刑法应如何把持续性危险和受害人的现实逃生困难纳入正当防卫、责任与量刑判断？