男子在离婚冷静期内杀害一双儿女案开庭，“冷静期是否增加风险”引热议
极端刑事案件发生在离婚冷静期这一制度节点，使原本用于减少冲动离婚的制度再次面对家暴、高冲突婚姻中安全风险是否被充分识别的质疑。
· 婚姻、公共安全
事情从哪里开始
媒体报道显示，妻子此前提出离婚并与丈夫签署离婚协议，双方进入离婚冷静期；婚姻矛盾中还存在赌博、家暴等指控。
发生了什么
8月21日，男子涉嫌杀害一双儿女案件开庭。案件事实进入司法审理程序，相关话题在微博长时间高热。舆论大量把案发时间点与离婚冷静期联系起来，但目前不能据此认定冷静期制度与犯罪之间存在直接因果关系。
后来怎样
讨论集中在离婚冷静期是否应对家暴、威胁和高危家庭设置更明确的排除或快速通道，以及民政、公安、法院之间是否存在风险信息断裂。
它留下了什么问题
当婚姻中已经出现暴力、威胁或明显高风险信号时，离婚冷静期是否应当自动豁免，且应由谁来识别和启动这种豁免？