32岁女患者转院途中死于无证“救护车”，判赔后仍有47万余元未执行
案件发生多年后因执行困境重新成为热点，暴露了院前转运资质、患者识别“正规120”的困难以及赢了官司仍拿不到赔偿的现实落差。
· 公共安全、医疗
事情从哪里开始
2020年，吉林一名32岁女患者治疗后出现严重情况，在转院途中死亡。卫健部门调查发现承担转运的急救站未取得医疗机构执业许可证。
发生了什么
6月29日，媒体重新报道该案并登上热搜。法院此前判决医院承担部分责任、无证急救站承担主要赔偿责任。家属称医院部分已支付，但急救站尚有47万余元判赔款未履行。
后来怎样
案件仍处于执行阶段。报道把多年以前的医疗责任案件转化为当月关于“黑救护车”和执行难的舆情高潮。
它留下了什么问题
普通患者在紧急转院时几乎无法核验救护车辆和随车人员资质，医疗机构是否应对其推荐或协助联系的第三方转运承担更明确的审核义务？