女律师称多年体检未预警肾癌晚期，爱康国宾起诉其名誉侵权索赔1000万元
个人与大型体检机构对簿公堂后，争议从一份体检报告扩大到“体检到底能发现什么、消费者对几百元体检应该期待什么”的行业信任危机。
· 消费、医疗
事情从哪里开始
北京律师张晓玲称自己多年在爱康国宾接受体检，后被医院确诊肾癌并接受手术，因此质疑此前体检存在漏检或未充分提示风险。
发生了什么
7月底至8月，爱康方面否认相关指控，并对张晓玲提起名誉侵权诉讼，索赔经济损失及维权费用1000万元。8月7日媒体确认张晓玲已收到起诉材料并表示应诉。
后来怎样
目前公开信息能确认双方纠纷和诉讼存在，但是否构成医学意义上的漏诊、体检机构与病情延误之间是否存在因果关系，仍需专业鉴定和司法审理，不能依据一方叙述直接下结论。
它留下了什么问题
商业体检向消费者销售“健康安心”时，应如何清楚告知筛查能力边界，并在异常结果、漏检风险和后续转诊建议上承担多大的专业责任？