武汉男子驾车碾压拖拽妻子致死案连续三日开庭，法院同意重做尸体鉴定
亲密关系中的死亡究竟属于过失还是故意，叠加尸检争议，使女性安全、刑事主观故意和法医鉴定可信度同时进入舆论中心。
· 女性、法律、公共安全
事情从哪里开始
案件此前进入刑事程序，死者家属长期质疑过失致人死亡的案件框架，并要求对关键鉴定和车辆运动过程重新审查。
发生了什么
1月9日至11日，武汉市江岸区人民法院连续审理该案。检方此前以过失致人死亡罪提起公诉；死者家属则认为夫妻关系、拖拽距离及鉴定问题值得重新审查。1月12日，法院宣布休庭并同意重做尸体鉴定。报道确认的核心事实是妻子在丈夫驾车过程中被碾压、拖拽后死亡；“是否故意”在当月仍属待审争议。
后来怎样
截至2024年1月，案件尚无最终生效裁判。网络中将案件直接概括为“故意开车压死妻子”超出了当时司法已确认范围。
它留下了什么问题
当亲密关系死亡案件同时存在长期矛盾、复杂轨迹和鉴定争议时，司法如何既避免把暴力风险降格为普通事故，也避免用舆论替代主观故意的证据证明？