女子酒后求男友安慰后坠楼身亡，男友因未尽合理照看义务被判承担10%责任
亲密关系中的道德期待被法院转换为一定法律注意义务，引发“恋人到底要为对方的极端行为负责到什么程度”的强烈边界争论。
· 婚姻、法律
事情从哪里开始
上海一名女子饮酒后情绪不佳，与男友共同在住处停留，并多次表达需要安慰和陪伴。
发生了什么
法院查明，男友已意识到女子处于醉酒和情绪异常状态，并听到窗户、窗帘等异常响动但未进一步查看，女子随后坠楼身亡。法院根据具体情境认定男友未尽到合理注意义务，承担10%的民事责任，赔偿约17.5万元。
后来怎样
舆论分成两派：一方担忧判赔会无限扩大亲密关系中的责任，另一方认为在明确知晓对方处于危险状态时，基本照看义务具有合理性。
它留下了什么问题
恋人并非法律上的监护人，但当一方明确处于醉酒、自伤等高风险状态时，另一方的注意义务应以什么客观标准确定，才能避免责任无限化？