男子被流浪猫绊倒案再审改判：场馆担责80%、投喂者担责20%
被猫绊倒、投喂人要不要赔的反常识争议，把善意喂养、动物管理和场所责任变成全民法律讨论。
· 法律
事情从哪里开始
此前一名男子在体育场馆活动时被流浪猫绊倒受伤，一审责任分配曾引发广泛争议。
发生了什么
7月24日，相关案件再审结果引发新一轮热搜。法院重新划分责任，由场馆承担80%、长期投喂者承担20%。
后来怎样
与此前判决相比，责任重心更多转向场所管理者。公众争论焦点是日常善意投喂是否会产生法律上的管理义务，以及场馆对流浪动物风险应承担多大责任。
它留下了什么问题
偶发投喂与持续控制、管理流浪动物之间应如何划线，才能避免把普通善意行为无限扩张为侵权责任？