陕西商洛法院给起诉离婚者设置45天‘冷静期’，自称遭家暴女子也需等待
‘离婚冷静期’从协议离婚被延伸到诉讼环节，并落到自称家暴受害者身上，直接触发女性安全与婚姻稳定价值的冲突。
· 女性、婚姻、彩礼、法律、公共安全
事情从哪里开始
民法典规定的离婚冷静期针对婚姻登记机关办理的协议离婚，并不等同于法院诉讼离婚。
发生了什么
12月12日，周燕（化名）向商州区法院起诉离婚后收到45天‘离婚冷静期通知书’。她称自己长期遭丈夫家暴。法院工作人员向媒体确认，当地自2023年7月起实施诉讼离婚冷静期，并表示有家暴情形可申请人身安全保护令。女方关于多年家暴的完整事实仍主要来自本人陈述。
后来怎样
多名法律人士质疑以地方内部规则增加诉讼等待期的法律依据，媒体评论集中讨论对家暴风险者是否应例外处理。
它留下了什么问题
法院能否在法定立案程序之外普遍增加诉讼离婚‘冷静期’，特别是在当事人提出家暴风险时，婚姻修复目标是否应让位于即时安全与诉权保障？