男子性侵未成年少女一审无罪后检察抗诉，再审改判有期徒刑6年案例引关注
一审无罪到抗诉改判的强烈反转，使性侵案件中的被害人陈述、间接证据和‘既要保护受害者也不能降低证明标准’成为男女舆论争点。
· 性别
事情从哪里开始
案件此前经历刑事审判，一审曾作出无罪判决，检察机关认为事实认定和证据评价存在问题并提出抗诉。
发生了什么
1月相关典型案例再次引发传播。经抗诉和再审程序，法院最终认定被告人构成强奸罪并判处有期徒刑6年。
后来怎样
讨论集中在性侵案件常缺少第三方目击证据时，如何综合被害人陈述、客观痕迹、事后反应和其他间接证据。该案同时被部分网友用于支持完全相反的性别立场，因此需要回到具体证据和生效裁判。
它留下了什么问题
性侵案件既不能因缺少直接目击者就否定犯罪，也不能因社会同情降低刑事证明标准，司法如何形成更透明、可复核的证据评价方法？