17岁少年做主播首个工作日直播近8小时后猝死，公司否认劳动关系
未成年人长时间直播后在工作场所猝死，而公司以“合作协议”否认劳动关系，使平台经济中“到底谁算员工”这一灰色地带被具体化。
· 就业、平台、企业、财经
事情从哪里开始
17岁少年张某与南京一家传媒公司签署合作类协议，从事网络直播工作。
发生了什么
8月媒体披露，少年在首次正式工作日直播约8小时后，于工作场所出现心搏呼吸骤停并死亡。家属要求确认劳动关系并追责，公司否认双方属于劳动关系。死亡事实和工作经历有就医及采访材料支持，但没有尸检，死亡原因与直播劳动之间的医学因果关系尚未确认。
后来怎样
相关平台称未成年人直播涉及平台规则问题并对涉事账号采取措施。争议随后进入劳动关系认定和未成年人用工保护层面。
它留下了什么问题
传媒公司通过“合作协议”组织固定时长直播、考核和收益分成时，何种控制程度应足以认定劳动关系，避免用合同名称规避用工责任？