九号电动车误标300元引下单潮，最终近500名消费者可按300元提车
商家把本应是定金的300元显示为整车价格后试图取消订单，消费者把它视为‘标价是否算承诺’，最终公司选择承担错误成本。
· 消费、企业
事情从哪里开始
九号公司某车型线上页面出现300元价格，大量用户下单。企业解释原意是300元订金，但页面展示未能清楚体现。
发生了什么
11月15日，关于订单无法核销的投诉迅速登上热搜。消费者认为既然平台完成下单和支付，商家不应单方面以系统或运营错误取消。
后来怎样
九号随后道歉，并宣布对近500个相关订单按300元价格兑现一辆M95c+车型。事件成为‘明显价格错误是否构成有效交易承诺’的消费法讨论案例。
它留下了什么问题
当线上系统因商家操作失误形成明显低价订单时，保护消费者交易信赖与避免企业因一次错误承担无限损失之间，应以什么标准划界？