娃哈哈创始人去世后，农夫山泉被卷入抵制与“爱国包装”争议
品牌旧事、企业家形象和民族情绪叠加，造成远超普通商业竞争规模的网络抵制，展示消费选择如何被政治化和道德化。
· 消费、企业
事情从哪里开始
娃哈哈创始人宗庆后去世后，公众对其个人形象和品牌产生强烈悼念情绪。
发生了什么
随后，农夫山泉创始人与娃哈哈历史关系、产品包装图案等旧内容被重新传播，部分网友发起抵制。农夫山泉及钟睒睒公开回应多项传言。部分网络叙述存在夸张或失实，但抵制和舆情本身真实存在。
后来怎样
多地终端销售和网络评论受到影响。舆情监测显示相关信息量巨大，讨论从商业竞争扩散到“爱国消费”“企业家道德”。
它留下了什么问题
当消费品牌被赋予民族、道德和个人恩怨标签时，普通消费者如何区分可核实事实与情绪性叙事，平台又应如何处理群体性网暴？