男子抚养8年后经鉴定发现儿子非亲生，孩子生父被判赔11.84万元
“欺诈性抚养”把婚姻忠诚、亲子身份、抚养支出和精神损害同时转化为可计算的法律问题，极易引发男性权益与儿童利益讨论。
· 婚姻、亲子、法律
事情从哪里开始
男子吴某与妻子婚后育有一子并长期承担抚养，后来因他人提示对孩子血缘产生怀疑。
发生了什么
司法鉴定排除吴某为孩子生父并支持认定薛某为生父。安徽无为法院认为吴某在不知情中承担本无义务的抚养费用，判薛某返还抚养费9.6万元、支付精神损害抚慰金2万元并承担鉴定费2400元，合计11.84万元。
后来怎样
双方服判。报道后网络讨论延伸到非亲生子女的既往抚养支出如何计算、配偶与生父各自责任以及孩子权益如何避免被成人冲突伤害。
它留下了什么问题
在“欺诈性抚养”案件中，法律如何同时处理受欺骗配偶的财产和人格损害、实际生父责任以及未成年人的稳定生活利益？