商户卖羊肉获利约180元因缺检疫证明被罚10万元，二审案件引发处罚比例争议
180元利润与10万元罚款的巨大反差，使食品安全监管中的‘依法重罚’与个案比例原则发生直接冲突。
· 消费、公共安全、企业
事情从哪里开始
销售未经检疫的动物产品涉及食品和动物防疫风险，法律设置较高罚款以形成威慑。
发生了什么
媒体报道一宗行政处罚案件：一名经营者销售少量无法提供检疫证明的羊肉，获利约180元，被监管部门依法处以10万元罚款。案件进入诉讼程序后，相关裁判和争议在12月26日前后广泛传播。
后来怎样
舆论并非否认检疫必要性，而是质疑法定最低罚额与具体违法收益、危害后果是否明显失衡。案件成为行政处罚比例原则的典型讨论。
它留下了什么问题
当食品安全法律设置高额最低罚款时，面对极小规模、低收益且未造成实际危害的违法经营，司法和执法应有多大空间进行过罚相当调整？