后来

富商遗嘱把财产留给婚外伴侣和非婚生女,法院判非婚生女最终继承80%

判决同时否定向婚外伴侣遗赠的效力、又保障非婚生子女平等继承权,强烈冲撞公众对婚姻道德与儿童权利的直觉。

· 婚姻、亲子、法律

事情从哪里开始

富商去世前手写遗嘱,拟将财产留给婚外伴侣和二人的非婚生女儿,婚生女随后与其发生继承诉讼。

发生了什么

惠州中院相关判决认定,遗嘱中直接赠与婚外伴侣的部分因违背公序良俗无效,但给予非婚生女的部分有效;无效部分再按法定继承分配后,非婚生女最终获得涉案遗产约80%,婚生女获得20%。

后来怎样

判决并非“支持第三者”,而是在否定婚外伴侣受赠的同时,依法确认非婚生子女与婚生子女平等的继承地位。

它留下了什么问题

婚姻忠实义务与非婚生子女平等权发生情感冲突时,法律怎样解释才能让公众区分“保护孩子”与“奖励婚外关系”?