女格斗运动员遭强制猥亵后报警，却因“为什么不还手”遭网暴
受害者具备格斗能力反而被要求证明“为什么不反击”，把性侵害中的受害者责任论以极端方式暴露出来。
· 女性、公共安全
事情从哪里开始
一名职业女格斗运动员在公共场所遭陌生男子强制猥亵，选择报警而非当场使用格斗技术还击。
发生了什么
警方对23岁涉事男子周某依法作出行政拘留等处理。事件进入网络后，部分网友质疑受害者作为格斗运动员为何不还手。她回应称担心自己失控导致对方重伤、反而承担法律责任，因此选择通过警方处理。
后来怎样
讨论迅速从具体案件转向“女性被侵害时是否必须反抗”“受害者的职业能力是否会反过来成为责难理由”等问题。
它留下了什么问题
性侵害案件中，为什么公众仍会用“有没有反抗、为什么不还手”衡量受害者行为，法律与公共传播应如何进一步削弱这种受害者责任论？