后来

女网友虚构身份和“死亡苦情戏”,男网友服毒身亡,法院判女方承担40%责任

案件同时触及男性情感受害、网络恋爱欺骗和成年人自杀责任边界,打破了性别舆论中“只有女性会成为情感欺骗受害者”的单一叙事。

· 女性、性别、婚姻、法律

事情从哪里开始

2022年,一名20岁男子与女子通过网络交友发展为恋人,双方长期没有线下见面。

发生了什么

5月11日,安徽无为法院案件冲上微博热搜。法院查明,女方在网恋中虚构年轻、富有等身份,为逃避见面又谎称自己“车祸死亡”,并以多个虚假身份继续与男方聊天。男方深感愧疚并服农药身亡。法院认为死者作为完全民事行为能力人对自身行为承担主要责任,同时认定女方在明知其出现自杀危险后仍未如实说明真相,存在过错,判其承担40%赔偿责任、赔偿43万余元。

后来怎样

法院没有把女方认定为直接造成死亡的刑事犯罪者,而是在民事生命权纠纷中分配过错责任。案件引发的争论集中在成年人自杀自主责任与网络恋爱欺骗者救助义务之间的边界。

它留下了什么问题

亲密关系中的欺骗一旦使对方明确出现自杀风险,欺骗者从什么时候开始负有告知真相、求助或劝阻的法律义务?