长期家暴男子因妻子起诉离婚预谋杀人被执行死刑，最高法、全国妇联作为典型案例发布
同一天公布的反家暴典型案例既有“施暴者杀妻从严判死刑”，也有“受暴者反杀从宽判5年”，形成极强的司法对照，推动舆论讨论家暴中的过错、反击与量刑边界。
· 婚姻、法律、公共安全
事情从哪里开始
最高法公布的案情显示，谢某宇婚后长期赌博，并多次殴打、辱骂妻子文某某。文某某离家并提起离婚诉讼后，谢某宇多次威胁。
发生了什么
2021年，谢某宇在收到离婚案件开庭传票后携刀蹲守，次日再次守候并在要求文某某撤诉未果后持刀将其杀害。法院以故意杀人罪判处死刑并经最高法核准执行。2024年11月25日，最高法与全国妇联联合发布5件反家庭暴力犯罪典型案例时将该案列为首案。
后来怎样
同批典型案例还包括长期遭受严重家暴后杀死施暴者、被法院认定“情节较轻”并从宽处罚的赵某梅案。两个方向同时公开，使网络讨论从“家暴该不该严惩”进一步进入“施暴者与受暴者在极端暴力中的量刑差异应如何理解”。
它留下了什么问题
当家暴与离婚纠纷升级为致命暴力时，司法如何通过保护令、风险评估和快速干预在杀人发生前识别高风险施暴者，而不是主要依靠事后重刑实现震慑？