女子在离婚冷静期内被丈夫持刀杀害，检方起诉书称男方长期实施家暴
受害者已经提交离婚申请并带多人陪同见面仍遭杀害，使离婚冷静期、家暴高风险退出和人身保护机制再次成为高度性别化的公共争议。
· 女性、性别、婚姻、公共安全
事情从哪里开始
案件发生于2023年7月。检方起诉书显示，女子周雪（化名）因丈夫赵某超长期实施家庭暴力提出离婚，并于7月7日提交离婚申请；之后男方多次威胁逼其见面并扬言伤害其家人。
发生了什么
2月4日，澎湃新闻依据起诉书披露案件细节：周雪提交离婚申请约两周后，为降低风险与多名亲友一同赴约，赵某超仍持刀连续捅刺周雪并刺伤多人，周雪死亡。检方已以故意杀人罪提起公诉。
后来怎样
舆论迅速把个案与离婚冷静期制度联系起来。需要区分的是，检方确认的是长期家暴、威胁和故意杀人指控，现有材料不能据此认定“冷静期导致死亡”；争议集中在有暴力风险的婚姻是否需要更顺畅的退出通道和风险识别机制。
它留下了什么问题
当一方已有家暴、威胁或跟踪风险时，离婚程序是否应设置可操作的豁免、快速通道和危险评估，使制度不把高风险受害者继续暴露在需要接触施暴者的阶段？