法院4.2元起拍一瓶雪碧冲上热搜，被执行人称企业破产已无更多财产
一瓶市场价6元的雪碧进入司法拍卖，把企业破产和执行难压缩成极具荒诞感的视觉符号，也引发“程序正义是否值得这点成本”的争论。
· 法律、企业
事情从哪里开始
江苏盐城大丰区人民法院在网络司法拍卖平台处置被执行人财产。
发生了什么
9月22日至23日，一瓶市场价6元、起拍价4.2元且仅限自提的雪碧拍品引发关注。被执行人之一称相关企业已破产，自己没有更多可供执行财产。拍卖页面一度吸引数万人围观和数百人报名。
后来怎样
9月23日拍卖被撤回，平台显示原因是当事人达成执行和解协议，不再需要拍卖。讨论一方质疑司法资源成本，另一方认为法院依法处置任何有价值财产体现对债权人负责。
它留下了什么问题
执行程序应坚持“有财产就处置”，但当标的价值远低于程序成本时，司法机关是否需要更明确的最低处置效率规则，还是程序平等本身就值得承担成本？