男子起诉离婚被驳回后持斧杀妻未遂获刑6年，“首诉不判离”安全风险引热议
一方已经主动起诉离婚、婚姻却未解除，之后又发生极端暴力，使网友把注意力从个体犯罪扩大到婚姻退出程序、暴力风险识别以及杀人未遂量刑。
· 女性、婚姻、公共安全
事情从哪里开始
重庆男子任某某与妻子发生矛盾后提起离婚诉讼，法院此前未准予离婚。此后其试图挽回关系未果。
发生了什么
8月18日前后，重庆市合川区人民法院已公开判决的案件登上热搜。判决显示，任某某产生杀害妻子的念头后蹲守并持斧攻击，造成妻子轻伤一级；法院以故意杀人罪（未遂）判处其有期徒刑六年。
后来怎样
舆论一方面质疑“为何第一次起诉离婚未判离”，另一方面质疑杀人未遂造成轻伤后六年刑期是否过低。量刑需要结合犯罪未遂、自首等法定情节，不能仅按伤情推断；但案件确实再次强化了婚姻诉讼中的人身安全风险讨论。
它留下了什么问题
在离婚诉讼中，如果一方已出现威胁、跟踪、控制或暴力迹象，法院是否应把人身危险性纳入婚姻关系是否确已破裂和临时保护措施的更高权重判断？