上海女子继承房产被要求证明近百年前太奶奶已去世，“证明祖先死亡”引发办事难争议
一个现代房产继承流程追溯到近百年前亲属的死亡证明，把法律链条完整性与普通人几乎不可能取得的历史材料正面碰撞。
· 法律、房产
事情从哪里开始
上海凌女士一家2000年购买售后公房，产权证登记爷爷、父母和凌女士本人。此后奶奶、爷爷和父亲陆续去世。
发生了什么
凌女士办理父亲及祖辈相关房产份额继承时，被告知需要继续厘清更上代继承关系，因此需要证明已去世近百年的太奶奶等长辈死亡事实。由于年代久远，传统死亡证明几乎无法取得，家属四处咨询求助。相关法律逻辑源于法定继承链条，并非简单“部门无理由刁难”，但材料要求对普通家庭形成极高现实成本。
后来怎样
事件引发对历史户籍数据、继承公证和“无法证明不存在的人仍然可能被视作继承人”的程序难题讨论。
它留下了什么问题
当继承链条依法需要追溯多代，但历史档案客观缺失时，制度是否应允许通过年龄推定、档案查询结果、证人或公告等替代方式完成死亡事实认定？