《坠落的审判》北大首映对谈引爆性别争议，男性嘉宾发言与女性导演表达空间成焦点
一场电影映后交流迅速从文艺活动变成性别权力讨论，争议不只在“谁说得对”，而在男性主持和嘉宾如何谈论一部以女性处境为核心的作品、谁拥有解释权。
· 女性、性别
事情从哪里开始
法国导演茹斯汀·特里耶执导的《坠落的审判》围绕婚姻、女性主体性与审判叙事展开，3月24日在北京大学举行中国首映及映后对谈。
发生了什么
3月24日首映后，现场主持陈铭、嘉宾董强、戴锦华与导演的交流片段在社交平台广泛传播。3月25日起，多条相关话题进入热搜；同期报道记录到，部分观众和网友批评两名男性发言者对影片性别主题的理解以及发言占比，另有声音反对把复杂艺术讨论简化为男女站队。相关讨论在微博、豆瓣、小红书、抖音等平台持续发酵，“陈铭”一度位列微博文娱榜热搜第一。
后来怎样
陈铭在现场对引发观众不悦表示歉意。后续讨论继续延伸到“男性能否谈女性主义”“公共对谈中的发言权”“影片字幕与性别表达”等议题。争议观点本身没有唯一可核实结论，但活动经过与多平台舆情均有同期报道和公开视频支持。
它留下了什么问题
讨论女性经验时，男性参与本身并不等于越界，但当男性在公共空间拥有更强的话语资源时，怎样区分正常参与、解释权竞争与对女性主体表达的挤压？